Trang chủ / Đời sống /

Báo Người Lao động kỳ thị người đồng tính?

Thứ Hai, 04/02/2008

Sau khi Tâm sự bạn trẻ đăng tải chia sẻ của bạn Phùng Thị Hiên (Thái Bình) về sự kỳ thị người đồng tính trong một bài viết đăng trên báo Người Lao Động, một số bạn đọc đã bày tỏ sự bức xúc về vấn đề này, trong đó nổi bật có ý kiến của bạn Vo Dong Cung (California, Hoa Kỳ).

 

Vào ngày 29-12-2007 trên báo Người Lao Động có chạy "tít" một bản tin như sau: "Vụ tài xế taxi bị giết tại quận 3: Thủ phạm là 4 cô gái đồng tính".

 

Tôi đọc suốt bản tin thấy 4 cô gái này là con cái của những gia đình đổ vỡ, thiếu sự dạy dỗ của cha mẹ từ lúc bé thơ, đi hoang rượu chè, nghiện ngập ma túy và sống bằng cách cướp giật, lường gạt. Không thấy một yếu tố nào khả tín để quy kết các cô ấy phạm tội giết người vì họ là đồng tính.  

 

Với hy vọng góp phần giảm đi sự kỳ thị trong quần chúng, tôi đã có gởi phản hồi đến tòa soạn báo Người Lao Động nguyên văn như sau:

 

"Cùng trên một trang Pháp luật này, mọi người không ai thấy được quý vị kèm hai từ "dị tính" theo sau những người tội phạm. Tựa đề bài báo của quý vị thể hiện quá rõ ràng sự kỳ thị và phổ biến tinh thần kỳ thị vào xã hội đối với anh chị em đồng tính. Chắc quý vị quên đi lời ông cha chúng ta đã dặn dò "mía sâu có dốt, nhà dột có nơi" rồi. Thật rất tiếc cho tinh thần khách quan của một tờ báo lớn trong nước”. 

 
Văn cách kỳ thị của các tiêu đề thường thấy trên các báo
 
Nếu tôi không lầm thì ở hầu hết các nước trên thế giới, mọi công dân đều được xem là vô tội cho đến khi tòa án phán quyết là có tội và lúc này người công dân đó mới là một tội nhân. Hiến pháp nhà nước chúng ta cũng không có quy định nào về “tội đồng tính”, và hơn ngàn năm cho tới nay cũng chưa có một thẩm phán, chánh án nào tuyên phán người đồng tính là tội nhân. Thế thì cái tiêu đề “Tội phạm đồng tính…” có một ý nghĩa như thế nào trong lòng các nhà báo ở báo Người Lao Động?

 

Người dị tính khi phạm tội, các báo chưa bao giờ lôi cái khuynh hướng tính dục dị tính của họ ghép kèm theo tội họ phạm, thế thì tại sao anh chị em đồng tính đều bị các báo chỉ chứng khuynh hướng tính dục của họ mỗi khi hữu sự? Có phải báo chí đã đơn phương vượt lên trên hiến pháp và tước đoạt nhân quyền về bình đẳng của một công dân đồng tính trước dư luận xã hội? Đây là một hành động phạm pháp của báo chí và tôi đã phải viết “… phải chăng báo Người Lao Động muốn nói với thế giới rằng đất nước chúng ta chưa có sự công bằng?”.

 

Tiếp đến là cụm từ “S.O.S.” ở cuối tiêu đề theo sau hai chấm (:). Theo quy ước quốc tế thì cụm từ này dùng để kêu cứu khẩn cấp khi hu sự có liên quan đến sự tồn vong của nhân mạng. Với mục đích gì mà báo Người Lao Động lại xử dụng cụm từ này khi đang ngồi trong văn phòng bên máy tính một cách bình yên? Có phải quý vị đó định dùng nó như là lời gào thét rền vang khắp nước, kêu gọi toàn dân từ Bắc chí Nam đồng loạt tẩy chay các anh chị em đồng tính?

 

Tôi cảm thấy quá xót xa cho những anh chị em không thể cất lên tiếng nói chia sẻ nỗi niềm bất hạnh của mình với chính người thân yêu trong gia đình và giờ phải hứng chịu thêm những phũ phàng vùi dập của báo chí.

 

Theo ước tính của Cơ quan Thống kê Dân số Thế giới thuộc LHQ thì đất nước chúng ta có ít nhất cũng hơn 3 triệu người có các khuynh hướng tính dục khác với dị tính. Xin mọi người hãy mở rộng vòng tay thông cảm và an ủi cộng đồng nhỏ bé này, dành cho họ một nụ cười thân thiện để họ có thể sống bình yên và song hành cùng quý vị mà phục vụ tốt cho đất nước.

 

Quê hương ta với hơn 4.000 năm văn hiến, tôi luôn kỳ vọng nam phụ lão ấu Văn Lang ấm áp tình người trong lòng và không một ai để rơi rớt cái nhân tính của mình.
 
Xin chân thành cám ơn Tâm sự bạn trẻ, luôn tiện kính chúc mọi nhà một năm mới An Khang và Thịnh Vượng.

Báo Người Lao Động đã không nhìn lại sự khác biệt giữa nội dung và cái "tít" của bản tin để điều chỉnh văn cách. Ngược lại, đến ngày 26-01-2008 thì tờ báo lại cho đăng một bài, không phải là bản tin mà như là một bài xã luận với tựa đề: "Tội phạm đồng tính trong giới trẻ: S.O.S.!" như là một phản pháo và thách thức cá nhân tôi.

 

Trời California mưa dầm liên tục mấy ngày và tôi bị cảm nặng, xin cám ơn bạn Phùng Thị Hiên (Thái Bình), bạn Stupidboy (UV) và bạn Trần Quang Hưng (Virginia) đã kịp thời phản ảnh trên trang web Tâm sự bạn trẻ dùm cho cộng đồng LGBT (gồm Lesbian (nữ đồng tính), Gay (nam đồng tính), Bisexual (lưỡng giới tính) và Transexual (chuyển giới tính)) trước sự tấn công của báo Người Lao Động.

 

Riêng tôi, tôi có cùng một nhận xét với bạn Phùng Thị Hiên về văn cách kỳ thị và khuyến khích kỳ thị của báo Người Lao Động. Hành động cố tình này càng rõ nét hơn khi ngay vào đầu bài đã viết và tô đậm "Chỉ trong vòng 3 ngày, 3 vụ án do một số người đồng tính gây ra đã làm bàng hoàng dư luận....".

 

Sở dĩ tôi gọi là cố tình vì 3 vụ án có thời điểm xảy ra cách nhau đến một tháng trường, nhưng báo Người Lao Động ngang nhiên thu gọn lại "Chỉ trong 3 ngày, 3 vụ án...":

 

- Vụ thứ 1: ngày 18-11-2007: nạn nhân B.N.T.L, hung thủ: Nguyễn Văn Dư và Phạm Văn Tiếng. 

 

- Vụ thứ 2: ngày 20-11-2007: nạn nhân T.C.T, hung thủ là T.Q.V. 

 

- Vụ thứ 3: ngày 19-12-2007: nạn nhân tài xế Nguyễn Văn Lưu, hung thủ: Võ Thị Phương Ngọc, Quách Ngọc Cẩm Tú, Trần Ngọc Thúy và Dương Ngọc Hiền.
 

Báo Người Lao Động đã tráo ngày xảy ra của vụ án 19-12-2007 trở thành 19-11-2007 để viết rằng:

 

"Trước khi vụ án gây chấn động dư luận trên xảy ra chỉ một ngày, vào ngày 18-11-2007, ông B.V.T (ngụ quận 8 - TPHCM) khi đến thăm con trai mình là anh B.N.T.L (ngụ Phạm Thế Hiển, phường 5, quận 8) đã bàng hoàng trước cái chết của anh L".

 

Đây là thủ thuật bóp méo sự thật và ngụy tạo những dữ liệu gần kề nhau để áp đặt suy nghĩ của đọc giả rằng đồng tính là thành phần gây nên tội thường xuyên hằng ngày trong xã hội. Báo Người Lao Động cố tình muốn đọc giả phải suy nghĩ theo những gì được họ ngụy tạo.

 

Tôi có cảm giác đôi tay nhà báo lướt trên bàn phím viết nên bài báo như là hai gọng kềm xiết chặt yết hầu của cộng đồng LGBT thấp cổ bé miệng và cũng là đồng bào ruột thịt của tôi.

 

Tôi cũng không nghĩ Thạc sĩ Võ Văn Nam (phát biểu trong bài viết ''Tội phạm đồng tính trong giới trẻ: S.O.S!'') tự nói lên những gì từ sự hiểu biết của ông ấy, mà tôi đắn đo liên tưởng tới nhà báo đã đặt lên miệng ông ấy những lời của nhà báo mà thôi.

 

Đất nước chúng ta đang dần dần được các quốc gia trên thế giới chấp nhận là có cải thiện về nhiều mặt, được bầu là thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ. Với tư cách là tiếng nói của liên đoàn lao động tại thành phố lớn nhất nước và qua hành động trên, phải chăng báo Người Lao Động muốn nói với thế giới rằng đất nước chúng ta chưa có sự công bằng và ở Việt Nam người đồng tính đồng nghĩa với tội phạm? 

 

Trong bài viết “Tội phạm đồng tính trong giới trẻ: S.O.S.!”, sau khi cả quyết “Chỉ trong vòng 3 ngày, 3 vụ án…” báo Người Lao Động đã diễn thuật lại vụ án thứ ba với nạn nhân là anh tài xế taxi Nguyễn Văn Lưu bị giết bởi 4 cô gái: 
 

“Ngày 19-12-2007, không ít người đã phải bàng hoàng về vụ án 4 cô gái giết hại một cách dã man tài xế taxi để cướp tài sản. Dư luận càng bàng hoàng hơn khi biết tất cả 4 hung thủ trên đều là những người đồng tính tuổi đời còn rất trẻ”.

 

Đến phân đoạn kế tiếp, báo Người Lao Động lại viết:

 

“Trước khi vụ án gây chấn động dư luận trên xảy ra chỉ một ngày, vào ngày 18-11-2007…”.

 

“Vụ án gây chấn động dư luận trên” có phải đúng là vụ án thứ ba vào ngày 19-12-2007 mà nhà báo vừa nêu. Và “Trước khi… chỉ một ngày” thì có phải là ngày 18-12-2007? Nhưng nhà báo lại ghi là 18-11-2007 (vì ngày 18-12-2007 không có vụ án nào hết). Như vậy là nhà báo đã cố ý làm cho đọc giả ngộ nhận vụ án thứ ba vào ngày 19-12-2007 chỉ đi sau vụ án thứ nhất (18-11-2007) chỉ có một ngày, tức ngày 19-11-2007.

 

Tôi đã phải xử dụng từ “tráo” vì nhà báo đã khôn khéo không chính thức thay đổi ngày giờ của vụ án thứ ba nhưng bằng thủ thuật viết lách mờ ảo, với ý đồ thúc đẩy đọc giả vào khu rừng chữ của họ và dễ dàng bị ngộ nhận. Ở đây cũng không thể nói rằng lỗi đánh máy, vì những tin tức này đều do báo Người Lao Động phát tán thì không thể nào có sự nhầm lẫn giữa 30 ngày và 3 ngày. Hơn nữa ngay vào đầu bài, nhà báo đã xác định “Chỉ trong vòng 3 ngày, 3 vụ án…”, thì rõ ràng là một hành động cố ý để chứng minh “Chỉ trong vòng 3 ngày, 3 vụ án…” là một sự thật trước mắt đọc giả. Đây là lý do mà tôi đã phải viết “báo Người Lao Động cố tình muốn đọc giả phải suy nghĩ theo những gì được họ ngụy tạo”.

 

 Vo Dong Cung (California – Hoa Kỳ) 

 

Bạn đọc muốn chia sẻ những suy nghĩ, cảm nhận, đánh giá… của mình dưới dạng một bài viết hoàn chỉnh, xin vui lòng gửi về địa chỉ: chat.bandocviet@cihp.vn

 

Để phản hồi cho bài viết này, xin mời nhấn chuột vào dòng chữ Trao đổi thảo luận phía dưới


Tin khác

10 bước chăm sóc da của người Hàn Quốc

Thứ Sáu, 19/06/2026
Skincare Hàn Quốc từ lâu đã nổi tiếng với triết lý chăm sóc da kỹ lưỡng, ưu tiên cấp ẩm và nuôi dưỡng làn da từ sâu bên trong. Thay vì tập trung che khuyết...

Will and Well: Thương hiệu quần áo thích ứng cho người khuyết tật và có nhu cầu đặc biệt

Thứ Ba, 16/06/2026
Đối với những người mắc chứng loạn dưỡng cơ, đột quỵ, tự kỷ và các bệnh lý khác, việc mặc quần áo có thể là một thử thách với các nút, khóa kéo...

Câu chuyện tuổi thơ: Tôi đã bị mắc kẹt trên con thuyền đó gần một thập kỷ?

Thứ Hai, 01/06/2026
Tôi mới 6 tuổi khi cha tôi quyết định chúng tôi sẽ đi thuyền vòng quanh thế giới. "Câu chuyện mà bố mẹ tôi kể nghe có vẻ đúng sự thật - chúng tôi dường...

Chính sách ngăn chặn thế thệ tiếp theo hút thuốc lá

Thứ Ba, 26/05/2026
“Đại dịch thuốc lá là một trong những mối đe dọa lớn nhất đối với sức khỏe cộng đồng mà thế giới từng phải đối mặt… Tất cả các hình thức sử...

Mẹo phối đồ được giới trẻ Gen Z ưa chuộng, lấy cảm hứng từ các nhân vật trong XO và KITTY

Thứ Sáu, 22/05/2026
XO, Kitty-Season 3 đã chính thức ra mắt! Được viết bởi Jenny Han, loạt phim hài lãng mạn trên Netflix không hề thiếu những tình huống hỗn loạn tuổi mới lớn, những...

Tại sao bạn luôn bị mọi người không thích ở nơi làm việc?

Thứ Tư, 20/05/2026
Tại sao bạn luôn bị mọi người không thích ở nơi làm việc? Có thể đó là "Quy luật quạ" ở nơi làm việc. Nếu bạn hiểu được quy luật này và chủ động...

Bài viết nổi bật

Kiểm tra chỉ số BMI online

ĐO CHỈ SỐ CÂN NẶNG - CHIỀU CAO (BMI) ONLINE

Chiều cao của bạn (cm)

Cân nặng của bạn (kg)

Bài viết mới

  • HIỆU ỨNG MATILDA: KHI PHỤ NỮ VÔ HÌNH TRONG KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

    Thứ Ba, 23/06/2026
    Tại sao hầu hết các nhà khoa học và nhà phát minh vĩ đại được biết đến đều là đàn ông? Liệu có phải phụ nữ kém thông minh hơn không? Hoàn toàn không! Câu...
  • Elon Musk: Câu chuyện cuộc đời

    Thứ Hai, 18/05/2026
    Elon Musk là người đồng sáng lập bảy công ty, bao gồm nhà sản xuất ô tô điện Tesla, nhà sản xuất tên lửa SpaceX và công ty khởi nghiệp về trí tuệ nhân tạo...
  • Hội chứng buồng trứng đa nang (PCOS) được đặt tên mới

    Thứ Bảy, 16/05/2026
    Một tên gọi mới cho buồng trứng đa nang (PCOS - Polycystic ovary syndrome) có thể giúp xóa bỏ những quan niệm sai lầm.
  • Phim: Belladonna của nỗi buồn

    Thứ Tư, 13/05/2026
    Belladonna của nỗi buồn (Belladonna of Sadness) là thể loại phim hoạt hình dành cho người lớn của Nhật Bản ra mắt năm 1973, thuộc thể loại tâm lý - kỳ ảo. Nội...
  • Nói lời XIN LỖI

    Thứ Tư, 13/05/2026
    Lời xin lỗi tuy đơn giản nhưng có ý nghĩa lớn và hãy học cách nói lời xin lỗi để cuộc sống luôn nhẹ nhàng, vui vẻ.