Từ chuyện Ngô Kiến Huy – Thụy Anh, bàn về văn hóa tình dục Thứ Hai, 30/11/-0001, 00:00

Tình dục và mục đích của nó

Trước nay, với đại đa số mọi người, tình dục vẫn được coi là điều thiêng liêng, là thứ giúp hai tâm hồn hòa quyện thực sự với nhau. Thế nhưng, thực tế cuộc sống đã chỉ ra rằng tình dục không chỉ có ý nghĩa nhân văn tích cực đó.

Tình dục xuất phát từ những động cơ/ mục đích nào? Khó có thể trả lời chính xác câu hỏi này, tuy nhiên, nếu tạm phân định ranh giới thì sẽ có ba loại: thứ nhất, xuất phát từ tình yêu, thứ hai là để làm bàn đạp vì mục đích khác và thứ ba, nó đơn thuần chỉ để giải quyết nhu cầu sinh lý.

Nếu tình dục xuất phát từ tình yêu thì có lẽ sẽ chẳng có gì đáng phải bàn cãi thêm vì đó là điều thiêng liêng đáng được trân trọng với bất cứ ai, cho dù đó là một tên tội phạm, một gái điếm hay một cô cậu sinh viên, học trò nào đó.

Người ta vẫn nói tình dục mà chỉ đơn giản để thỏa mãn bản năng thì nhục dục quá, thế nhưng nó vẫn cần được thông cảm bởi nếu đã là bản năng như nhu cầu ăn cơm, uống nước hay đi vệ sinh thì khó có thể kiềm chế được. Thế nên, ít nhiều mọi người vẫn hoan nghênh các hình thức “tự sướng”, thậm chí không ít người còn ủng hộ mại dâm trở thành một nghề mà ở đó hai người đến với nhau đều xác định rất rõ: “bóc bánh trả tiền”, không ràng buộc, không vấn vương.

Loại tình dục bản năng này không thực sự được hoan nghênh, song cũng ít bị phán xét hơn so với loại còn lại: tình dục là công cụ, là bàn đạp để đạt được mục đích khác. Đó là lý do vì sao mà các cô gái cam chịu làm bồ nhí cho các đại gia để được chu cấp nhà đẹp, xe đẹp hay thăng tiến trong sự nghiệp…. luôn nhận được ánh mắt khinh thường từ xã hội.

Còn nhớ, vài năm trước, khi vụ việc nữ sinh đổi tình lấy điểm ở các trường cao đẳng, đại học trên cả nước bị “xới tung”, dư luận không chỉ bất bình về đạo đức xuống cấp của cả học sinh lẫn giáo viên mà còn ái ngại cho lối sống buông thả đang diễn ra ở nơi tưởng như uy nghiêm nhất.

Quay trở lại với trường hợp của Ngô Kiến Huy và Thụy Anh, khi người đàn ông trong cuộc khẳng định: những lần quan hệ tình dục giữa họ không phải xuất phát từ tình yêu thì nó xuất phát từ lý do gì? Đơn giản chỉ để thỏa mãn nhu cầu sinh lý hay là “vũ khí” để đạt được mục đích khác? Nếu nó vì một mục đích khác thì thần tượng của giới trẻ đúng là tầm thường quá. Và khi đủ tự tin để lên báo thanh minh cho sự vô trách nhiệm với người phụ nữ bằng những “tuyên ngôn” như thế, vô hình chung tình dục thực dụng được tôn vinh. Nó là quan điểm riêng của một cá nhân hay đã trở thành trào lưu đang diễn ra trong giới trẻ mà điển hình là chàng ca sĩ có khuôn mặt thiên thần này?

Đâu rồi văn hóa trong tình dục?

Tình dục có thể có nhiều mục đích cũng như nhiều hình thức thể hiện khác nhau, có thể vì tình yêu, có thể vì lợi ích.. song điều cốt yếu là người trong cuộc cần biết rằng: dù xuất phát từ lý do gì thì tình dục cũng cần có trách nhiệm. Điều ấy có nghĩa là khi đang bị nhiễm một bệnh lây truyền qua đường tình dục nào đó, bạn cần có trách nhiệm thông báo với đối tác của mình dù thực sự các bạn làm “chuyện ấy” không xuất phát từ tình yêu. Tương tự như thế, nếu đã xác định ngay từ đầu là không muốn ràng buộc nhau, những biện pháp tránh thai cũng cần được sử dụng ngay từ phút “lâm trận” đầu tiên.

Điều quan trọng hơn nữa là nếu đã có hậu quả không mong muốn xảy ra, cả hai người sẽ phải cùng nhau chịu trách nhiệm và đưa ra cách giải quyết phù hợp nhất. Đương nhiên, những lý do như: “đó chỉ là cuộc vui qua đường” hay “cả tôi và người ấy đều biết đó không phải là tình yêu” chỉ là sự ngụy biện cho sự vô trách nhiệm của mình. Và nói theo cách dân gian, những kẻ như thế sẽ được xếp vào hàng”đểu”, không đáng được tôn trọng.

Khác với nam giới, người phụ nữ thường gánh chịu những hậu quả nặng nề hơn về cả thể chất lẫn tinh thần. Thế nên họ thực sự cần hai chữ “trách nhiệm” từ bạn tình. Đó không chỉ đơn giản là trách nhiệm trong lần quan hệ đó mà trách nhiệm cả về sau khi không may có hậu quả xảy ra. “Quất ngựa truy phong” hay ép người phụ nữ phải làm theo ý mình đó không phải là cách ứng xử của người có văn hóa

Hoa Phượng