Ăn không được... đạp đổ Thứ Hai, 30/11/-0001, 00:00

Cứ mỗi lần sờ lại những vết sẹo trên người, chị Hoàng Thị Bích Thuyên, một nhân viên văn phòng, lại ớn lạnh. Chị đã trải qua một cuộc tình sóng gió mà theo chị là “một lần khiếp vía tới già”.

Để có thể sống tiếp đoạn đời khác, chị phải rời bỏ quê nhà, vào Thành phố Hồ Chí Minh bắt đầu lại mọi thứ khi đã bước sang tuổi 32.

“Không còn của tôi thì cũng không được là của ai khác nữa!”  
 
Chị Thuyên và anh Minh ở cùng một  thị xã, cùng học chung trường đại học, về quê công tác gần nhau. Trong một lần họp trường, anh để ý đến chị. Thấy anh học hành khá, nói năng lịch sự, nghề nghiệp ổn định nên chị nhận lời làm quen.

Mình tỏ ra rất yêu thương chị và muốn tiến tới hôn nhân càng sớm càng tốt. Trong thâm tâm, Thuyên cũng xác định anh sẽ là người chồng của mình.

Thế nhưng, càng quen nhau, Minh càng “đổi máu”. Người đàn ông lịch thiệp biến mất, thay vào đó là một kẻ ghen tuông vô lối.

Mỗi khi thấy Thuyên đi làm về muộn hoặc nói chuyện với ai lâu là anh tra gạn chị mấy tiếng đồng hồ.

Những lúc cãi vã nhau gay gắt, anh ta còn cấu, véo chị đau điếng. Kinh khủng hơn, Minh còn ép Thuyên... cắt máu để thề rằng không làm gì có lỗi với anh ta.

Quá uất ức, sẵn cơn điên tiết, chị cũng cầm dao cứa vào tay mình. Những lúc như thế, Minh khóc tu tu và hứa sẽ không ghen bậy nữa. Vậy mà ngày tháng qua, những vết cứa trên tay chị cứ tăng dần.

Vô lý hơn, Minh còn ghen với cả những người bạn gái của Thuyên. Hễ thấy chị trò chuyện thân mật, ôm vai bá cổ cô bạn gái nào là anh buông một câu độc địa: “Em bị lệch lạc giới tính hả?”.

Thấy tình hình không ổn, gia đình buộc Thuyên phải cắt đứt mối quan hệ này.

Nghe người yêu nói lời chia tay, Minh đanh mặt lại, lạnh lùng tuyên bố: “Đời này,  kiếp này, em không là của anh thì cũng chẳng là của ai khác”.

Nói là làm, mỗi chiều, Minh đứng trước cổng bưu điện nơi chị công tác và theo về đến tận nhà. Chưa hết, anh ta còn viết đơn cho ban giám đốc, tố cáo chị đang quan hệ bất chính với người đàn ông đã có vợ. Kèm theo thư, anh ta lấy ảnh chị ghép với ảnh một người đàn ông lạ hoắc nào đó bằng máy tính. Minh còn tung tin khắp nơi rằng Thuyên đã có thai...

Đòn thù của Minh khiến Thuyên gục ngã. Chị bị khủng hoảng tinh thần suốt mấy tháng trời, có lúc tưởng chừng phải vào bệnh viện.

Cả thị trấn đều biết chuyện của chị. Thuyên đi đến đâu cũng nghe người này người nọ xì xào, bàn tán và nhìn mình bằng ánh mắt dò xét. Chịu không nổi, chị đành phải bỏ công việc đang ổn định, có hướng thăng tiến, đi nơi khác để “khai tử” mối tình bệnh hoạn.

Những người “cuồng tình” như Minh không ít trong xã hội. Dùng cách khủng bố tinh thần kiểu này thường là những người có học vấn cao, công ăn việc làm ổn định. Đó cũng là điều gây sốc đối với nạn nhân.

“Ai mà ngờ người có học, trí thức như anh ta, cô ấy lại có thể giở những trò hèn hạ như vậy”. Đó là câu nói mà người trong cuộc thốt ra sau những biến cố kinh hoàng đó.

“Tình không được là tình hậm hực”, quan niệm của người yêu cuồng

Trong cơn điên vì tình, những kẻ yêu điên cuồng còn gây ra nhiều hành động điên rồ khác. Chẳng hạn trường hợp của chị Nguyễn Thị Bích, ngụ tại Q.10 TPHCM.

Bích  28 tuổi, là nhân viên bán hàng mỹ phẩm tại một siêu thị ở TPHCM. Chị đã từng có một đời chồng. Tuy thế, nhan sắc mặn mà của Bích vẫn khiến nhiều người đàn ông để ý. Trong số những “cây si” đó có Hùng, một tay anh chị.

Khi Hùng tán tỉnh Bích, chị kiên quyết từ chối vì anh ta đã có vợ và hai con. Thế nhưng, Hùng vẫn rất kiên nhẫn săn đón, tặng quà cho Bích. Một ngày nọ, hết chịu nổi, Bích nói thẳng với Hùng: “Anh đừng tốn thời gian vô ích nữa. Chuyện anh và tôi là không thể được đâu!”.

Hùng tỏ ra rất phóng khoáng và lịch sự: “Được rồi. Anh sẽ không làm phiền em nữa, nhưng mình vẫn có thể là bạn chứ? Thỉnh thoảng, anh sẽ gọi điện thoại cho em. Đừng từ chối nhé, nếu không, anh sẽ rất buồn”.

Đó chỉ là bề ngoài, thật ra trong lòng anh ta rất hậm hực. Hùng cho rằng Bích đã làm anh ta bẽ mặt. Trước giờ chỉ có Hùng từ chối đàn bà, chưa bao giờ có chuyện ngược lại.

Gần đây, khi thấy Hùng có vẻ săn đón mình quá nhiều, Bích nhờ em gái trả lại những món quà Hùng tặng. Còn cô nhắn anh ta đừng theo đuổi mình nữa, sẽ chẳng có hy vọng gì. Hùng nổi giận, cho rằng Bích mượn tay em gái để sỉ nhục mình. Tại sao một con bé mặt mũi non choẹt lại dám lên mặt dạy đời Hùng?

Đã vậy, từ chối Hùng chưa lâu, Bích đã công khai quan hệ thân mật với người đàn ông khác. Máu điên nổi lên, Hùng về sai đàn em: “Cho con đàn bà đó một ca a -xít vì dám bỏ rơi anh mày”.

Một buổi chiều, trên đường đi đón con, chị Bích và em gái hứng trọn đòn thù. Ca a -xít đã tàn phá cuộc đời của hai cô gái trẻ.

Thân thể Bích biến dạng nghiêm trọng. Chị bị mù hai mắt, mất lỗ mũi, da trên toàn cơ thể bị lồi lõm, co rút, trông thật kinh khủng. Em gái chị cũng bị a -xít làm bỏng nhiều mảng da, tuy không quá nặng nề như Bích.

Kẻ chủ mưu và thủ ác sau đó đã bị bắt giữ và trả giá. Tuy nhiên, án tù của Hùng và đồng bọn cũng không xoa dịu được nỗi đau mà Bích phải gánh chịu. Quả thật, chị sống cũng dở mà chết cũng không xong.

Điều ám ảnh hơn cả là ở trong tù, cứ mỗi tháng, Hùng lại viết thư về cho Bích để “thăm hỏi” và nói lời “yêu thương”. Gia đình chị mỗi khi nhận được thư lại phải xé bỏ, sợ chị lên cơn quẫn trí làm liều.

A-xít, dao, kéo, dao lam, thuốc độc, lửa... là những thứ mà kẻ “cuồng tín” dạng này  thích sử dụng. Mục đích của họ là làm cho người mình yêu trở thành thân tàn ma dại.

Khi ra tay, tâm trạng của họ đầy tức tối, tuyệt vọng và tự ái. Những người thiếu hiểu biết, bản chất tàn nhẫn, độc ác sẽ cảm thấy hả hê sau khi thực hiện được ý đồ.

Ngược lại, những người hạ thủ tàn độc vì một phút nông nổi sẽ cảm thấy rất hối hận, day dứt vì những hành vi của mình.

Trong các phiên toà xử những vụ giết người vì ghen tuông, không ít thủ phạm thú nhận: “Bị cáo chỉ muốn cô ấy thuộc về mình, vĩnh viễn suốt đời này, không ai dám yêu cô ấy nữa... Bị cáo rất hối hận...”.

Thời buổi toàn cầu hoá thông tin, trả thù theo kiểu “hi -tech”  
 
Xã hội ngày càng hiện đại, sự “đạp đổ” trong tình yêu càng muôn màu muôn vẻ. Khi công nghệ thông tin phát triển, cơn cuồng tình ngày càng “hi -tech” và ác liệt hơn.

Không chỉ là những tin nhắn khủng bố gửi tới đối phương, bạn bè thân quen, họ còn sẵn sàng phơi bày tất tần tật “tình trường” cho bàn dân thiên hạ chiêm ngưỡng.

Chị Nguyễn Mộng Lan, nhà ở Q.2, TPHCM, không bao giờ quên được đòn thù mà người yêu cũ “tặng” cho mình. Vốn là con nhà giàu, Lan dễ dàng lọt vào tầm ngắm của Cường, một kỹ sư tin học. Với mục đích đào mỏ, ban đầu Cường ra sức chiều chuộng Lan. Gần đến ngày cưới, anh ta mới lộ mặt thật.

Cường bảo Lan đưa sổ tiết kiệm và một số tiền khá lớn để làm ăn, cô nàng không đồng ý. Tức giận, ngày nào Cường cũng đập đồ, gây hấn, buộc Lan phải chiều ý mình.

Nhiều mâu thuẫn nảy sinh sau đó. Nhận thấy mối quan hệ có chiều hướng bất ổn, Lan yêu cầu hoãn đám cưới. Cô muốn kéo dài thời gian để tìm hiểu thêm về Cường.

Biết vậy, Cường doạ sẽ bỏ Lan. Cô trả lời: “Tùy anh”. Cường nhếch mép: “Em suy nghĩ kỹ đi. Đừng để sau này phải ân hận đấy!”. Bực tức, Lan hét lên: “Anh muốn làm gì tôi chứ? Đừng có giở giọng hù hoạ”.

Thấy Lan ngày càng lơ là với mình, thậm chí nhiều lần còn tránh mặt, Cường liền ra tay. Ngày trước, anh ta đã bí mật ghi hình vào điện thoại di động những chuyện yêu đương nồng cháy giữa hai người. Giờ đây, Cường tung hết lên mạng.

Lan điêu đứng suốt cả năm trời, phải ra nước ngoài một thời gian mới có thể tạm quên đòn hiểm ác đó.

Khi tội ác không mang giới tính, bất chấp đạo đức, lý trí, tự trọng...

Thật khó vẽ hết chân dung những kẻ đạp đổ vì tình. Tuy nhiên, nguyên nhân thúc đẩy những hành vi tội lỗi của họ có thể chia làm hai dạng. Một là họ bị đối phương đề nghị chia tay sau một thời gian quen nhau hoặc kết hôn. Hai, đó là một mối tình đơn phương.

Họ có thể bất chấp đạo đức, lý trí, lòng tự trọng... nhằm thoả mãn sự tự ái, ghen tuông của mình. Lúc đó, bản năng con người mạnh hơn học thức, đạo đức, tự trọng, kể cả nguồn gốc gia đình.

Những màn “cuồng tình” cũng không mang khuôn mặt giới tính. Đừng nghĩ rằng chỉ có đàn ông mới ra đòn hiểm độc, xảo quyệt để giải quyết mâu thuẫn tình trường, phụ nữ cũng không vừa.

Nguyễn Thị Thu Vinh ở đường Nơ Trang Long, Q. Bình Thạnh, TP. HCM, là con nhà giàu. Trong khi đó, Nguyễn Hải Bình vốn nghèo khó, từ Cà Mau lên thành phố học.

Thấy anh chàng tên Bình ở trọ cùng xóm trông hiền lành, điển trai, lại ăn nói có duyên, Vinh vờ lân la hỏi thăm làm quen. Vài tháng sau, Vinh mời Bình đến nhà dạy kèm cho em trai. Do cần tiền để trang trải cho cuộc sống nên Bình nhận lời.

Cậu em học nhưng cô chị cứ xuất hiện liên tục. Lúc thì cô bưng trà nước, lúc lại hỏi han xem thầy trò có cần thứ gì không. Vinh cũng không ngại dúi gấp đôi, gấp ba tiền thù lao mỗi khi biết Bình đến hạn phải đóng học phí.

Để có thể hạ gục “con mồi”, Vinh ngỏ lời tặng Bình chiếc xe Max dư trong nhà để anh làm phương tiện đi lại, thay cho chiếc xe đạp cọc cạch. Dường như đoán biết được ý đồ của cô tiểu thư nhà giàu, Bình thẳng thừng từ chối, không dùng dằng, vị nể như những lần trước.

Vinh không nản lòng, cô vẫn kiên trì đeo đuổi Bình tới cùng. Hai năm đằng đẵng trôi qua. Cho đến khi Bình ra trường, yêu và chuẩn bị kết hôn với một  cô gái cùng quê, Vinh mới biết rằng mình không còn cơ hội.

Thế nhưng, trong lòng Vinh vẫn không thôi nhớ thương Bình. Cô quyết định dàn cảnh để đưa anh vào tròng.

Lần nọ, Vinh mời Bình đến nhà mình để sửa giúp chiếc máy vi tính. Nhân lúc Bình không để ý, cô bỏ thuốc kích dục vào ly nước để mong có con với người mà cô si mê.

Ai ngờ, Bình bước vào bếp đúng lúc Vinh vừa cho thuốc vào ly, chưa kịp phi tang. Anh nổi giận và có những lời hơi nặng nề với cô. “Quê độ” vì bị phát hiện và tự ái vì tình cảm của mình không được chấp nhận, Vinh thề với lòng: “Sẽ làm cho anh ta nhớ mình suốt đời”.

Một tuần sau, trên đường đi làm về, Bình bị một nhóm du đãng chặn lại gây sự. Sau khi đánh Bình ngã gục, bọn chúng còn cắt gân chân của anh. Khi người đi đường phát hiện, Bình đã bất tỉnh vì mất máu quá nhiều.

Trong lúc nằm viện, Bình nhận được một tin nhắn lạ: “Đó là cái giá anh phải trả sau những gì đã làm”.

Kẻ giấu mặt đã bẻ sim card sau khi nhắn tin. Tuy nhiên, Bình có thể đoán ngay ai là kẻ chủ mưu. Anh báo công an. Hai tuần sau, Vinh phải ra nhận tội.

Không còn hạnh phúc thì cứ đày đoạ nhau trong địa ngục?

Không chỉ những người đang yêu mà cả người đã lập gia đình cũng có những kiểu “ăn không được thì đạp đổ” rất quái. Họ nhất quyết không chịu ký đơn ly hôn dù tình đã cạn, vô phương cứu chữa.

Chị Nguyễn Thị Minh, ở đường Phạm Ngũ Lão, Q.1, T PHCM, lấy chồng đã hai mươi năm. Chị ở nhà làm nội trợ, chăm con. Anh Quốc, chồng chị, làm nghề xây dựng. Được bao nhiêu tiền, anh đều đưa hết cho vợ.

Người ta nói “Nhà cư vi bất thiện” quả không sai. Ở nhà rảnh rỗi, lại rủng rẻng tiền, chị Minh nhập sòng tứ sắc, chơi số đề miệt mài. Bao nhiêu tiền chồng đưa, chị nộp vào quỹ bài bạc hết, thậm chí còn đổ nợ. Nhiều lần anh Quốc phải còng lưng trả nợ cho vợ. Dù anh khuyên nhủ, chị vẫn chứng nào tật nấy.

Năm năm trôi qua, các con của họ phải chứng kiến bao nhiêu trận hỗn chiến giữa cha mẹ. Đến khi phải bán căn nhà hai tầng, tài sản còn lại duy nhất, để trả nợ, anh Quốc đòi ly hôn do quá mệt mỏi. Quan trọng hơn, anh đã có người thứ hai.

Chị Minh cương quyết không ký đơn. Chị nói thẳng với chồng: “Tôi chả ngu gì tạo điều kiện cho mấy người công khai lấy nhau. Anh sẽ mãi mãi là chồng tôi, dù anh không muốn”.

Ngày ngày, chị cứ nhẩn nha cơm nước rồi đánh bài. Dù rất tức giận, anh vẫn phải đưa tiền cho chị để lo cho các con. Đổi lại, anh vắng nhà liên tục. Hai đứa con ngày càng lầm lì, ít nói.

Để tránh những người “cuồng tình” hãy học cách yêu và ứng xử

Theo một chuyên viên tư vấn tâm lý về tình yêu – hôn nhân – gia đình, những người “yêu không được thì đạp đổ” thường không tự tin vào bản thân mình. Cũng có khi, họ là những người ích kỷ, xem người yêu, chồng, vợ của mình là một món đồ sở hữu, không chấp nhận việc đối phương trở mặt.

Dù yêu đơn phương hay bị từ chối, hãy là một người tỉnh táo để tránh những hậu quả đáng tiếc. Tình yêu chỉ xuất phát từ sự rung động của con tim. Để được yêu thương và giữ được tình cảm đó, không phải dùng vật chất, bạo lực, con cái là có thể buộc được con tim của đối phương.

Tình yêu chỉ đơm hoa kết trái khi được nuôi dưỡng, chăm sóc. Không thể níu giữ một khi tình cảm đã phai nhạt và lụi tàn. Khi tình yêu mất hoặc không được chấp nhận, chắc chắn người thua cuộc sẽ rất đau khổ và bị tổn thương. Phản ứng đầu tiên của họ là tìm cách níu kéo. Càng níu, họ càng rơi vào tâm trạng tức tối, tuyệt vọng, đau khổ. Những suy nghĩ và phản ứng tiêu cực dễ xảy ra, gây nên hậu quả đau lòng.

Chính vì vậy, nếu bạn là người chủ động từ chối tình yêu hoặc nói lời chia tay, hãy cân nhắc và hết sức thận trọng.

Đừng xem tình cảm của ai đó đối với mình là một sự phiền nhiễu, một gánh nặng và mau chóng kết thúc bằng những lời lẽ nóng nảy, khó chịu. Thái độ này càng khơi lên sự tự ái, quẫn trí nơi đối phương. Khi giải quyết mâu thuẫn, nên ứng xử có văn hoá, hợp tình, hợp lý, để sau khi kết thúc mọi chuyện, bạn và người ấy vẫn còn là bạn của nhau.

Vân Điển