Cam kết cung cấp thông tin sức khoẻ sinh sản và HIV tốt nhất trên mạng từ năm 2003
 
 
 
    Tình dục là hoạt động lành mạnh và tự nhiên của con người
    Những mối quan hệ của tình dục
    Khoa học về tình dục được nghiên cứu như thế nào? (Tiếp theo)
    Hấp dẫn tình dục
    Những thay đổi về sinh lý tuổi dậy thì ở bạn nam
    Một số thay đổi về tâm lí tuổi dậy thì
    Dậy thì muộn ở bạn gái
    Tuổi dậy thì là gì?
    HIV là gì?
    Hội chứng suy giảm miễn dịch (AIDS)
 
 
 
 
 
 
 
 

“Khóc trong xe BMV còn hơn cười sau xe đạp'' có gì là xấu?
 

Chẳng dễ dàng để chọn lựa cho mình một người tình trăm năm

tamsubantre.org - “Thích 100, yêu 10, lấy 1” là câu nói cửa miệng của nhiều người và đối với không ít bạn trẻ, việc chọn ra một người trong một trăm người không dễ chút nào. Vậy nên, chưa bao giờ đề tài này bớt nóng.

Chuyện cân nhắc, chọn lựa người yêu không phải là chuyện mới. Và những tiêu chí để chọn lựa thì cũng ít thay đổi. Quanh quẩn vẫn là ngoại hình, học vấn, điều kiện vật chất… Điều duy nhất thay đổi chỉ là các câu ví cho… hợp hoàn cảnh hơn mà thôi.

Ví như ở thế hệ trước chúng ta, khi xe Dream Thái lên ngôi thì hiếm người không biết đến câu “Đẹp trai đi bộ không bằng mặt rỗ đi Dream”. Sau đó là thời “Nhà mặt phố, bố làm to” hay “Nhà mặt phố, bố giám đốc”. Và giờ thì cụ thể hơn khi khá nhiều bạn gái đề cập thẳng “chỉ đi chơi với anh nào có xe SH”.

Nếu như nói giới trẻ ngày nay thực dụng hơn, “xấu xí” hơn trước khi trắng trợn tuyên bố “khóc trong xe BMV còn hơn cười sau xe đạp” có lẽ không đúng lắm. Chỉ có điều là nếu như ngày xưa, những giá trị vật chất chỉ được mọi người ngầm hiểu với nhau mà thôi thì nay được nhiều người trong xã hội thừa nhận một cách công khai… Và kéo theo nó là những phát ngôn gây sốc nhưng có thể nói là “dám” nói thật, không ngại đối diện với sự chê cười của một số bạn trẻ.

Lượn một vòng quanh các diễn đàn có thể thấy rằng ngay cả những người đã trưởng thành, đã đi làm, nghĩa là cũng đã va chạm với cuộc sống bên ngoài rồi cũng rút ra kinh nghiệm rằng “nên yêu anh đã có nhà và xe”. Vì nếu không có nhà để ở thì sau khi lấy nhau về, hai vợ chồng sẽ phải đi thuê nhà và luôn trong tâm trạng “dịch chuyển” vì giá nhà sẽ tăng, tiền điện sẽ tăng… trong khi tiền lương thì không tăng.

Nói tóm lại là yêu một anh “chưa có gì” hay nói thẳng ra là nghèo thì tương lai sẽ rất khổ cực. Và khổ cực lại là điều chẳng ai muốn cả. Vậy nên lựa chọn một tương lai dễ dàng hơn cho mình thì có gì là sai. Có thể nhiều người cho rằng “khóc trong BMW” nghĩa là đời sống tinh thần không được tốt. Nhưng có mấy ai đảm bảo rằng “ngồi sau xe đạp” thì không phải khóc bao giờ?

Thêm vào đó, khoảng trống nào cũng có thể lấp đầy cơ mà. Nhất là khi bạn giàu có, bạn sẽ không thiếu thứ để giải trí. Còn nếu như bạn nghèo, bạn phải lo tới trăm thứ, và nếu đầu óc của bạn lúc nào cũng nghĩ đến cách xoay tiền thì còn thời gian đâu mà nghĩ tới đời sống tinh thần. Và lúc ấy, đời sống tinh thần có thế nào thì bạn có quan tâm nổi không? Vậy nên “khóc trong BMW còn hơn cười sau xe đạp” thì có gì là sai nhỉ?

Làm con gái cũng khổ

Người gửi: Gà Tồ
Email: ganhepabc@yahoo.com
Ngày gửi: 23/7/2010 10:37:27 PM
Nội dung:

Tác giả của bài viết này chắc chắn là một cô gái rất thực dụng và xấu tính khi ủng hộ quan điểm này. Nếu cô lấy anh ta chỉ vì một cái BMW thì rõ ràng giá trị của cô cũng chỉ có thể mua được bằng mấy đồng tiền mà thôi. Rẻ quá đấy!

Người gửi: Noel25122003
Email: noel25122003@yahoo.com
Ngày gửi: 25/7/2010 10:38:09 AM
Nội dung:

Chẳng có "đúng" hay "sai" gì ở đây cả. Điều quan trọng là mục đích cuối cùng của bạn, và mối quan hệ mà các bạn đang thiết lập đó có giúp bạn đạt được mục đích ấy hay không, vậy thôi. Tôi hơi buồn cười với "chữ ký" cuối bài viết: "Làm con gái cũng khổ".

Người gửi: vũ mộng y
Email: gioloc_g@yahoo.com
Ngày gửi: 28/7/2010 9:06:40 PM
Nội dung:

Tôi cũng là con gái nên tôi khẳng định rằng không phải ai cũng vậy. Nếu tôi có bạn trai tôi sẽ yêu rất thật lòng, dù tôi biết rằng vật chất cũng rất quan trọng nhưng tôi đã yêu một người thì sẽ không vì vật chất. Sống như vậy tuy thực tế nhưng giả dối lắm.

Người gửi: Thái Thanh Tùng
Email: lamyentruong@yahoo.com
Ngày gửi: 29/7/2010 9:54:16 PM
Nội dung:

Và lúc ấy, đời sống tinh thần có thế nào thì bạn có quan tâm nổi không? Vậy nên “khóc trong BMW còn hơn cười sau xe đạp” thì có gì là sai nhỉ? Vấn đề này đã được đề cập nhiều, mình là một thằng con trai nhưng minh hoàn toàn đồng ý, người ta đã nói "thà lấy người yêu mình hơn lấy người mình yêu" mà "nếu tình yêu xây bằng 2 trái tim vàng liệu có bền vững không?" sẽ là rất khó, là con trai không lẽ chĩ nghĩ cho mình sao có quyền lấy vợ vì tiền còn con gái thì không hay sao? Đã có rất nhiều "thằng con trai" bỏ người yêu chỉ vì tiền, có lẽ các bạn đã quá khắt khe với quan niệm tình yêu, yêu một người đâu nhất thiết phải bên người đó, tình yêu và hôn nhân là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau mà nên “khóc trong BMW còn hơn cười sau xe đạp” mình thấy không có gì sai!

Người gửi: Nguyễn trọng Việt (Triều Khúc/Hà Nội)
Email: onggia_tr0ngcaychu0i@yahoo.com
Ngày gửi: 31/7/2010 9:37:50 PM
Nội dung: Xấu xa thực dụng hay không thì còn chưa biết! Nhưng bài viết của bạn thiếu tính nhân văn quá !ma lam con người thì không nên thế .
Người gửi: Cuộc đời không màu hồng (Hà Nội)
Email: doikhongmauhong@yahoo.com
Ngày gửi: 2/8/2010 11:19:37 PM
Nội dung: Nhân văn là gì? Nhân văn là đề cao những giá trị tốt đẹp, cao cả, ngợi ca giá trị thuộc về co người. Nhưng bạn biết đấy, nhân văn là điều khó tồn tại lắm thay. Và có lẽ chúng ta phải nhìn vào thực tế là chúng ta không thể ngắm hoa hồng mà sống được. Chúng ta cần có bánh mì. Viết như bài viết này thì dài dòng nhưng tựu chung lại là "chọn bánh mì hay chọn hoa hồng?". Cái này là ý kiến của cá nhân tôi rằng "Vâng, tôi thực dụng nhưng tôi sống thật với mình và thực với xã hội. Tôi chọn bánh mì".
Người gửi: comayart (F5 TPVL)
Email: lamyentruong@yahoo.com
Ngày gửi: 3/8/2010 6:28:11 PM
Nội dung: Nhìn chung vui hay buồn là do mình, đã là một vấn đề thì chẳng có đúng hay sai, chỉ là có cách giải quyết nào là phù hợp, trên đây cũng vậy nếu bạn không trong hoàn cảnh đó bạn sẽ nói nge thật hay, và nếu là bạn liệu bạn có thể làm thật hay như vậy không, chẳng thà sống thật với bản thân mình, như bạn doikhongmauhong@yahoo.com mọi người ngĩ sao?
Người gửi: Ngọc Đại (Thanh Hoá)
Email: luctrachanh_dang1@yahoo.com.vn
Ngày gửi: 8/8/2010 8:25:38 PM
Nội dung: Nói vậy là trên đới này tình yêu không có rồi. Những người lấy BMW mà không có tình yêu như vậy thì có khác chi món hàng hóa. mà đã hàng hóa thì chỉ có giá trị sử dụng, một thời gian hết hạn sử dụng sẽ dục vô thùng rác mà thôi. Thật dáng buồn, con người sống trên đời chỉ có vậy thôi sao?
Người gửi: H T Huệ
Email: phucdanghoahth@yahoo.com.vn
Ngày gửi: 15/8/2010 9:25:31 PM
Nội dung:

Nói chung thì nhận xét của cá nhân nào cũng có phần đúng. Nhưng tuỳ theo hoàn cảnh của mỗi người, cách nhìn cuộc sống ra sao khi quyết định cách sống như thế nào thì chúng ta đã nghĩ nó là lựa chọn tối ưu. Ví dụ như nếu tôi quen một ai đó có đầy đủ nhà, xe mà những thứ ấy do chính năng lực thật sự của đối phương tạo ra và người ấy là người tốt thì vẫn tốt hơn là người đi xe đạp mà không có năng lực không có ý chí phấn đấu cho tương lai thì mãi cũng chỉ có chiếc xe đạp mà đi thôi.

Người gửi: hoàng anh tuấn
Email: xmenbn57@yahoo.com
Ngày gửi: 19/8/2010 9:29:29 PM
Nội dung:

Mình thấy bạn trẻ này thực dụng quá mức cần thiết vì vấn đề vật chất cũng chỉ gọi là một phần trong tình yêu, cái chính là hai người có vượt qua được khó khăn hay không.

Người gửi: khoc cả đời thì sao?
Email: d4h13b@gmail.com
Ngày gửi: 24/8/2010 11:26:59 AM
Nội dung:

Nếu người đi BMW và đi xe đạp có phẩm chất đạo đức như nhau thì chọn BMW là đúng rồi, nhưng nếu BMW là 1 người đa tình, lăng nhăng, gia trưởng, cưới bạn về rồi coi bạn như osin :) thì bạn sẽ nghĩ gì? từ "khóc" kia bao hàm ý nghĩa không hạnh phúc đó! bạn có dám chọn không?

Người gửi: Tôn Quân
Email: Dtonquan@yahoo.com.vn
Ngày gửi: 24/8/2010 5:11:43 PM
Nội dung:

Ở đây so sánh cái BMW và xe đạp là chưa đầy đủ. Còn nhiều tiêu chí nữa, như đạo đức, tính tình, sự khôn ngoan, ý chí tiến thủ... Khi chọn lựa thì phải tổng hợp. Một anh xe đạp nhưng nếu khôn ngoan và chí lớn sau này có thể mua hàng ngàn cái BMW (ví dụ bill gates), 1 anh biết yêu thương đáng quí hơn 1 anh ích kỷ... Rất nhiều điều nên kèm theo khi đánh giá. Còn nếu chưa xác định được thì anh BMW hơn. Vì sự giàu có không phải tự đến, ta hoặc ông cha ta đã phải cực khổ gây dựng. Là 1 con người ai cũng có quyền lựa chọn điều tốt nhất cho mình. Quyền đó bất khả xâm phạm.

Trang đầu [1/3] Trang tiếp | Trang cuối

 
Ngày đưa tin: 23/7/2010 11:06:59 AM
Nguồn tin: Bạn đọcTâm sự bạn trẻ 

Trao đổi thảo luận | Gửi bài viết cho bạn bè | Bản in
Cảm ơn các bạn tham gia trao đổi thảo luận chủ đề này, để bài viết của bạn được sử dụng đưa lên trang ,các bạn cần lưu ý những điểm sau:

Lưu ý:Viết bằng chữ tiếng Việt có dấu, không viết tắt, không dùng ký tự, không sử dụng tiếng Anh, nội dung trao đổi phải thể hiện được quan điểm cá nhân của bạn. Nếu thông tin không đầy đủ thì phần bàn luận của bạn sẽ không được duyệt.

Chân thành cảm ơn các bạn !
Kiểu TELEX   Kiểu VNI Kiểu VIQR Tắt bộ gõ
 
Họ và tên:   *
Gửi đến:  
Giới tính:   Nam Nữ
Địa chỉ:   *
Email:   *
Vấn đề:  
Nội dung:   *
 

Không hay (34 người)  61.82%
Bình thường (1 người)  1.82%
Hay (7 người)  12.73%
Rất hay (13 người)  23.64%
Không hay Bình thường Hay Rất hay
 Các bài đã đăng:
  • Bàn về chung sống trước hôn nhân: Phải có cái nhìn toàn diện
  • Bài học về ''tiên trách kỉ, hậu trách nhân''
  • Những địa điểm ''yêu'' đáng ngán của sinh viên
  • Ai là người có lỗi?
  • Trào lưu kết hôn sớm trong giới trẻ
  • Mạng xã hội, con dao hai lưỡi
  • ''Sex ảo'' không xấu
  • Nữ sinh đánh bài cởi cúc áo - Việc làm đáng lên án
  • Tôi có phải là người dễ dãi?
  • Tôi bị buộc phải chịu trách nhiệm với một cô gái
  • Sách nói về tình dục thì đã sao?
  • Như thế mà gọi là ''thân mật''…
  • Có nên làm ''ngỗng trắng''
  • Phía sau câu chuyện “Nữ sinh Hà Nội bị đánh hội đồng” - Những khoảng trống…
  • ''Mèo chê mỡ'' - Tại sao không?
  • ''Thủ cung sa'' và ''Bán xử nữ'' - Vẫn chuyện “còn hay mất”…
  • Liệu tôi có còn trinh?
  • Chuyện người bạn bị ''dán nhãn''
  • Không nên sống “kiễng”
  • Tâm sự bạn trẻ bị ''đạo thư''
  • Giá trị của một nữ hoàng phim tình dục
  • Cảm ơn mẹ!
  • Chuyện lượm lặt ở nhà nghỉ
  • Những người “ngoại quốc” ở Việt Nam
  • Tôi đi khám phụ khoa
  • Vì sao tôi sử dụng màng trinh giả
  • Tôi thích slogan của Tâm sự bạn trẻ
  • Các sự kiện, dự án về đồng tính nữ tại Việt Nam năm 2009
  • Sex toy - tại sao không?
  • Les và gay: những kết hợp buồn
  • Làm thế nào để được sống thật?
  • Vì sao tôi “lộ diện”?
  • Vì sao người đồng tính bị “nói xấu”?
  • Đã đến lúc chúng ta thay đổi
  • Hệ quả từ những phi vụ ăn theo trái bóng
  • Con gái, con trai và… vòng 1
  • ''Cũ'' người, ''mới'' ta: Xin đối thoại
  • Yêu thương là hành động
  • ''Chơi vơi'' với đề tài đồng tính nữ: cần làm nhiều hơn thế
  • Tôi đi nhảy “Dance4life”
  •  
        
    User
    Pass
     
    Đăng ký thành viên
    Thành viên tự kích hoạt
    Quên mật khẩu ?
    CHAT CÙNG TÂM SỰ BẠN TRẺ
    Tư vấn viên 1
    Tư vấn viên 2
    Tư vấn viên 3
    Tư vấn viên 4

    Tải phần mềm xem chương trình
    VideoClip
        Em không phải là máy tính [Chi tiết]
        Pepsi [Chi tiết]
        Sự nhầm lẫn chết người [Chi tiết]
        Tưởng tượng [Chi tiết]
    Tin tiêu điểm
    Bàn về chung sống trước hôn nhân: Phải có cái nhìn toàn diện
    Bài học về ''tiên trách kỉ, hậu trách nhân''
    “Khóc trong xe BMV còn hơn cười sau xe đạp'' có gì là xấu?
    Những địa điểm ''yêu'' đáng ngán của sinh viên
     
     
    Bản quyền thuộc về Trung tâm sáng kiến sức khỏe và dân số (CCIHP)
    Visited : [33742969 ] times
      Cơ quan chủ quản: Trung tâm sáng kiến sức khỏe và dân số (CCIHP)
    Số giấy phép: 92/GP-CBC, ngày 07/03/2008 do Cục Báo chí - Bộ Thông tin và Truyền thông cấp.
    Người chịu trách nhiệm: Phạm Vũ Thiên
    Địa chỉ: Số 2 ngách 49/41 Huỳnh Thúc Kháng, Đống Đa, Hà Nội

    Thiết kế website:Đặng Hưng & Tuấn Anh
    Thiết kế đồ họa:Hoàng Thịnh