 |
|
Người gửi: Gà Tồ
|
|
|
Email: ganhepabc@yahoo.com
|
|
|
Ngày gửi: 23/7/2010 10:37:27 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Tác giả của bài viết này chắc chắn là một cô gái rất thực dụng và xấu tính khi ủng hộ quan điểm này. Nếu cô lấy anh ta chỉ vì một cái BMW thì rõ ràng giá trị của cô cũng chỉ có thể mua được bằng mấy đồng tiền mà thôi. Rẻ quá đấy!
|
|
|
Người gửi: Noel25122003
|
|
|
Email: noel25122003@yahoo.com
|
|
|
Ngày gửi: 25/7/2010 10:38:09 AM
|
 |
|
|
Nội dung: Chẳng có "đúng" hay "sai" gì ở đây cả. Điều quan trọng là mục đích cuối cùng của bạn, và mối quan hệ mà các bạn đang thiết lập đó có giúp bạn đạt được mục đích ấy hay không, vậy thôi. Tôi hơi buồn cười với "chữ ký" cuối bài viết: "Làm con gái cũng khổ".
|
|
|
Người gửi: vũ mộng y
|
|
|
Email: gioloc_g@yahoo.com
|
|
|
Ngày gửi: 28/7/2010 9:06:40 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Tôi cũng là con gái nên tôi khẳng định rằng không phải ai cũng vậy. Nếu tôi có bạn trai tôi sẽ yêu rất thật lòng, dù tôi biết rằng vật chất cũng rất quan trọng nhưng tôi đã yêu một người thì sẽ không vì vật chất. Sống như vậy tuy thực tế nhưng giả dối lắm.
|
|
|
Người gửi: Thái Thanh Tùng
|
|
|
Email: lamyentruong@yahoo.com
|
|
|
Ngày gửi: 29/7/2010 9:54:16 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Và lúc ấy, đời sống tinh thần có thế nào thì bạn có quan tâm nổi không? Vậy nên “khóc trong BMW còn hơn cười sau xe đạp” thì có gì là sai nhỉ? Vấn đề này đã được đề cập nhiều, mình là một thằng con trai nhưng minh hoàn toàn đồng ý, người ta đã nói "thà lấy người yêu mình hơn lấy người mình yêu" mà "nếu tình yêu xây bằng 2 trái tim vàng liệu có bền vững không?" sẽ là rất khó, là con trai không lẽ chĩ nghĩ cho mình sao có quyền lấy vợ vì tiền còn con gái thì không hay sao? Đã có rất nhiều "thằng con trai" bỏ người yêu chỉ vì tiền, có lẽ các bạn đã quá khắt khe với quan niệm tình yêu, yêu một người đâu nhất thiết phải bên người đó, tình yêu và hôn nhân là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau mà nên “khóc trong BMW còn hơn cười sau xe đạp” mình thấy không có gì sai!
|
|
|
Người gửi: Nguyễn trọng Việt (Triều Khúc/Hà Nội)
|
|
|
Email: onggia_tr0ngcaychu0i@yahoo.com
|
|
|
Ngày gửi: 31/7/2010 9:37:50 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Xấu xa thực dụng hay không thì còn chưa biết! Nhưng bài viết của bạn thiếu tính nhân văn quá !ma lam con người thì không nên thế .
|
|
|
Người gửi: Cuộc đời không màu hồng (Hà Nội)
|
|
|
Email: doikhongmauhong@yahoo.com
|
|
|
Ngày gửi: 2/8/2010 11:19:37 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Nhân văn là gì? Nhân văn là đề cao những giá trị tốt đẹp, cao cả, ngợi ca giá trị thuộc về co người. Nhưng bạn biết đấy, nhân văn là điều khó tồn tại lắm thay. Và có lẽ chúng ta phải nhìn vào thực tế là chúng ta không thể ngắm hoa hồng mà sống được. Chúng ta cần có bánh mì. Viết như bài viết này thì dài dòng nhưng tựu chung lại là "chọn bánh mì hay chọn hoa hồng?". Cái này là ý kiến của cá nhân tôi rằng "Vâng, tôi thực dụng nhưng tôi sống thật với mình và thực với xã hội. Tôi chọn bánh mì".
|
|
|
Người gửi: comayart (F5 TPVL)
|
|
|
Email: lamyentruong@yahoo.com
|
|
|
Ngày gửi: 3/8/2010 6:28:11 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Nhìn chung vui hay buồn là do mình, đã là một vấn đề thì chẳng có đúng hay sai, chỉ là có cách giải quyết nào là phù hợp, trên đây cũng vậy nếu bạn không trong hoàn cảnh đó bạn sẽ nói nge thật hay, và nếu là bạn liệu bạn có thể làm thật hay như vậy không, chẳng thà sống thật với bản thân mình, như bạn doikhongmauhong@yahoo.com mọi người ngĩ sao?
|
|
|
Người gửi: Ngọc Đại (Thanh Hoá)
|
|
|
Email: luctrachanh_dang1@yahoo.com.vn
|
|
|
Ngày gửi: 8/8/2010 8:25:38 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Nói vậy là trên đới này tình yêu không có rồi. Những người lấy BMW mà không có tình yêu như vậy thì có khác chi món hàng hóa. mà đã hàng hóa thì chỉ có giá trị sử dụng, một thời gian hết hạn sử dụng sẽ dục vô thùng rác mà thôi. Thật dáng buồn, con người sống trên đời chỉ có vậy thôi sao?
|
|
|
Người gửi: H T Huệ
|
|
|
Email: phucdanghoahth@yahoo.com.vn
|
|
|
Ngày gửi: 15/8/2010 9:25:31 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Nói chung thì nhận xét của cá nhân nào cũng có phần đúng. Nhưng tuỳ theo hoàn cảnh của mỗi người, cách nhìn cuộc sống ra sao khi quyết định cách sống như thế nào thì chúng ta đã nghĩ nó là lựa chọn tối ưu. Ví dụ như nếu tôi quen một ai đó có đầy đủ nhà, xe mà những thứ ấy do chính năng lực thật sự của đối phương tạo ra và người ấy là người tốt thì vẫn tốt hơn là người đi xe đạp mà không có năng lực không có ý chí phấn đấu cho tương lai thì mãi cũng chỉ có chiếc xe đạp mà đi thôi.
|
|
|
Người gửi: hoàng anh tuấn
|
|
|
Email: xmenbn57@yahoo.com
|
|
|
Ngày gửi: 19/8/2010 9:29:29 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Mình thấy bạn trẻ này thực dụng quá mức cần thiết vì vấn đề vật chất cũng chỉ gọi là một phần trong tình yêu, cái chính là hai người có vượt qua được khó khăn hay không.
|
|
|
Người gửi: khoc cả đời thì sao?
|
|
|
Email: d4h13b@gmail.com
|
|
|
Ngày gửi: 24/8/2010 11:26:59 AM
|
 |
|
|
Nội dung: Nếu người đi BMW và đi xe đạp có phẩm chất đạo đức như nhau thì chọn BMW là đúng rồi, nhưng nếu BMW là 1 người đa tình, lăng nhăng, gia trưởng, cưới bạn về rồi coi bạn như osin :) thì bạn sẽ nghĩ gì? từ "khóc" kia bao hàm ý nghĩa không hạnh phúc đó! bạn có dám chọn không?
|
|
|
Người gửi: Tôn Quân
|
|
|
Email: Dtonquan@yahoo.com.vn
|
|
|
Ngày gửi: 24/8/2010 5:11:43 PM
|
 |
|
|
Nội dung: Ở đây so sánh cái BMW và xe đạp là chưa đầy đủ. Còn nhiều tiêu chí nữa, như đạo đức, tính tình, sự khôn ngoan, ý chí tiến thủ... Khi chọn lựa thì phải tổng hợp. Một anh xe đạp nhưng nếu khôn ngoan và chí lớn sau này có thể mua hàng ngàn cái BMW (ví dụ bill gates), 1 anh biết yêu thương đáng quí hơn 1 anh ích kỷ... Rất nhiều điều nên kèm theo khi đánh giá. Còn nếu chưa xác định được thì anh BMW hơn. Vì sự giàu có không phải tự đến, ta hoặc ông cha ta đã phải cực khổ gây dựng. Là 1 con người ai cũng có quyền lựa chọn điều tốt nhất cho mình. Quyền đó bất khả xâm phạm.
|
|
|
Trang đầu
[1/3]
Trang tiếp |
Trang cuối
|